街拍,一定要黑白照?

kblover’s photography
4 min readAug 13, 2020

--

其實黑白照,這個主題並不一定是街拍。只是目前黑白照的大宗還是集中在街拍這方面,那就順勢來聊一下黑白與街拍這個議題好了

畢竟街拍如果不是黑白,好像就少了那麼一點檔次,不夠高端一樣

(當然,我覺得會這樣想的人,蠢的可以)

目前只能拍黑白照的相機也沒幾台,基本上目前能看到的黑白照,都是在後製的時候抽去色彩,以我個人經驗來說,常見的黑白照片有這幾個問題

  1. 不知所云的黑白照

好發於一些年長 & 年輕攝影師。明明照片也沒啥特殊意義跟內容,硬要轉黑白,讓人看不出想表達的主體,反正硬拉黑白就對了

2. 過度後製,整張照片髒到不行

這個就是比較單純的技術問題,黑白照片少了色彩,網路上的老法師又喜歡說 "黑白重層次" 這種幹話,但結果往往是經驗不足的攝影師在後製的時候把對比拉到爆表,或是清晰度拉太高,導致主體邊緣發光、暗部黑色顯得又濁又髒

題外話,後製的時候,有一塊顯色能力好的螢幕,能幫助你很多

上面提到的問題,我早期也會有同樣問題,不過經過這幾年對練習對光影的觀察後,重新整理了一下

現在我會拍攝黑白照的情境,大致是下列三種

  1. 光影戲劇效果明顯,畫面很有層次感,拍攝的當下就能感受到戲劇性。這種時候拍攝前,我就知道成品會是黑白照片
光影層次與方向很明顯的照片,抽去色彩,能讓人專注光線的明暗與方向性

2. 光影效果其次,但是環境光源不佳,過多雜亂的顏色無法幫助主題呈現,反而干擾視覺,這種時候把顏色剔除,更能呈現主題,所以後製時改成黑白照片

現場太多雜亂的光源與顏色,所以改成黑白

3. 現場本來就沒有太多色彩,直接用黑白更能凸顯主題

以這三者來說,我個人見解是黑白照少了色彩這件事情是雙刃劍,做的好呈現光影,凸顯主題;

但如果做的不好,那就只是貽笑大方,無病呻吟;或者後製太過強調對比,也只是讓照片看起來很髒,這都是可惜的事情

總之,我個人想法是黑白照很好,但是要有目的性,有意識的呈現黑白,才會是好作品

那回到色彩,什麼時候我會想保留色彩?

除了當時的顏色很漂亮這種廢話以外,另一個主要的原因是,顏色有時候也能幫你說很多話

像下面這張小廢墟,光線透進破舊的廢墟,但引起我注意的除了光影,是後面那道牆壁。那種顏色的磁磚,是以前老房子常常用在浴室的顏色。

如果放到最大,可以看到暗部變成小散景的地方,其實就是浴缸跟洗手台還有馬桶,但在他們躲在最暗處,不是很明顯,所以這次我用顏色來暗示這個場景

像這張,這是攝影展覽,很明顯主辦單位特地準備了這麼漂亮的紅色背景,把他變成黑色不就辜負他人一片苦心 =p

最後是這張,沒什麼好說的,從亮部光線的顏色,就知道這是什麼時間拍的。配上老老的藤椅還有工業用電風扇,你有感受到那種夏日午後的休閒時光嗎:)

以上幾張簡單的範例,說明一下我在拍攝 & 後製的時候會如何思考

以前在網路上看過資料,由於攝影剛開始發展的時候,只有黑白照片,所以在彩色照片剛出來的時候,其實不少大師是不屑一顧的

甚至會有大師認為,黑白照才能是正式的作品,拍不好,就拍成彩色的酸言酸語

(這位大師非常有名氣喔,大家可以去查查是誰)

但時至今日,你還會覺得彩色照片不能當正式的攝影作品嗎?

最後,讓大家想想,下面這組照片,你喜歡黑白的版本,還是彩色呢:)

--

--

No responses yet