Sony 100mm STF 完美散景，極致解像
赫然發現使用Sony系統將近兩年，居然都沒有為了STF寫點文章，實在是說不太過去
(不過也是因為自己其實不太擅長使用中長焦，作品累積的有點慢吧…)
關於STF過往的故事這裡就不去贅述了，總之….如果有人問，Sony FE眾多鏡頭裡面我最喜歡哪一顆，我應該會毫不猶豫地說出就是這顆100 STF，如果說為了什麼鏡頭離不開Sony，那也是因為STF
理由很簡單，在Sony眾多鏡頭哩，就算是為人所共同肯定、讚揚的鏡頭，你都可以找出一些比較遺憾的小缺陷，STF則是除了T5.6這種標在規格上的妥協外，你真的很難對一顆可以近拍，解像力超好，散景又如此完美的鏡頭挑剔
(可惜的是，也許是因為T5.6，這顆鏡頭真的是有夠冷門…)
不過正因為這顆鏡頭的特色是如此鮮明，規格上的T5.6仍然是一個問題，所以很多時候用戶更願意去挑選85 F1.4GM這樣的鏡頭。只是對我來說，85 F1.4 GM雖然不錯卻不難得，實在是不如100 STF這樣有特色。好險T5.6在現代機身的強大高iso掩護之下，已經快要不是問題了
曾經拿它來跟Nikon 105mm f1.4小小比較一番，後來我是覺得這兩顆鏡頭取向不同，也算得上各有特色
F1.4是難以取代的優勢，另外我自己甚至覺得比起對比度是Nikon 105mm f1.4E更勝一籌，當然散景上105mm在f1.4景深會淺一點，更有空氣切割感，但是比起柔順程度，實在是不比STF，再來就是STF還可以近拍，放大倍率更好。105E畫面風格強烈硬派，而STF則是溫潤流暢，兩顆是各擅勝場
最後就是風景能力了，受益於種種因素，STF在f2.8 (T5.6)的時候畫質基本上就已經非常好，就算是拍風景，依然可以放心地給他光圈全開。剩下的，就用作品來描述吧，高畫質大圖建議各為移駕到flickr觀看了
很多時候老鏡愛好者會說什麼老鏡的散景才特別，現代鏡都千篇一律什麼的，我只能說根本狗屁拉，根本沒有哪顆的現代鏡可以像STF這樣，難以挑剔的散景，至於老鏡各種特色是來自於光學瑕疵或缺陷，這樣的浪漫又是另一種故事了
極致解像，完美散景，這就是屬於100 STF的浪漫
